GLANERBRUG/DEVENTER – Na ruim 18 jaar lijkt de oplossing van de lustmoord op Semiha Metin (8) uit Deventer dichtbij. Geert de B. (48) uit Glanerbrug werd gisteren, na een match tussen DNA dat op het meisje was veiliggesteld en De B.’s profiel, als moordverdachte bestempeld.Hij was in de jaren negentig de overbuurman van het Turkse gezin aan de Koningin Julianastraat in Deventer.
Geert de B. blijkt eerder als verdachte in beeld te zijn geweest, onder meer vanwege het bezit van kinderporno.
De zaak kwam aan het rollen nadat de ouders van een peuter aan de Stanleystraat in Glanerbrug, naaste buren van De B., zich bij de politie meldden. Op hun verzoek onderzocht een arts het meisje. Hij kreeg een ernstig vermoeden van seksueel misbruik.
De verdachte zit sinds 19 juni vast, op verdenking van ontucht en voor het maken, hebben en verspreiden van kinderporno. Daarvoor is zijn DNA afgenomen. Dat matchte met lichaamsmateriaal in de Deventer lustmoord.
De B. kwam pal na de moord op Semiha Metin als verdachte in beeld. Tot woede van haar moeder Aysun Metin werd hij bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. Volgens haar had hij ook toen kinderporno thuis, zei ze afgelopen maart tegen een Turkse journalist. “Die verdenking was onvoldoende”, stelt Tineke Zwart van het Openbaar Ministerie in Zwolle.
In 2004 lichtte een landelijk team een aantal kindermoorden door. Dat leverde geen aanwijzingen naar De B. op, stelt het OM. Volgens betrokkenen woont hij al meerdere jaren in Glanerbrug.
Hij kwam eind 2006 in beeld vanwege het bezit van kinderporno, maar die zaak is geseponeerd. Destijds is zijn DNA niet afgenomen. Zwart: “Dat konden we niet doen op basis van wat er toen aan verdenkingen tegen hem was.”
Letselschadespecialist Yme Drost uit Hengelo, die de ouders bijstaat van het ernstig misbruikte meisje in Glanerbrug, vraagt de Almelose hoofdofficier van justitie Ben Hendriks om nadere opheldering. “Het Openbaar Ministerie meldt dat hij in 2006 in beeld was voor het bezit van kinderporno. Dat is strafbaar. Hoe kan het dat deze man daarvoor niet is vervolgd? Dat willen mijn cliënten wel weten.” Namens de ouders wil Drost schade op de verdachte verhalen.
Moord was eerder na twintig jaar verjaard; daarna konden verdachten er niet meer voor worden vervolgd. Die verjaring is in 2002 geschrapt, maar geldt niet met terugwerkende kracht.